是棍子自己打人还是人用棍子打人
文/无事佬
棍子是工具，是人手的延长，是被人使用的，谁掌握了棍子，就是掌握了工具，就可以干自己需要干的事情。离开了人，棍子自己是什么也干不起来的。比如说，甲用棍子打了乙。乙找到甲论理，甲说，我的素质那么高，怎么会打人，我根本没有打你，而打你的是棍子，棍子的素质太低。听到这样的话，你一定会大笑不已，这么简单的道理，不是有辱各位网友的智商吗？但是我们的智商就往往是这样被侮辱的，而且是被某些所谓高智商的公务人员所侮辱。
最近一连串的城管打人案，甚至打人致死，最初的解释都是这样的，不是城管打人，是协管打人，协管不是正规的城管。那么我倒是要问，协管是群众手里的棍子还是城管手里的棍子，答案是显然的，协管是受城管管理并协助城管工作的人员，协管打人，城管理所当然的要负责任。
南京的迈皋桥办事处的是城管打人也好，还是协管打人也罢，我搞不清楚，但是，既然是城管执行公务，就应该由城管负责，更何况在现场是一个城管副科长走后又带人进去找被打人的，即使你没亲自动手，也是用“棍子”打了人。而后来又是哪位科长让把被打者带到城管的办公地点，继续接受“教训”的。
棍子自己是不会打人的，但被“人”拿在手里，难免会成为凶器。协管已经是二等公民了，倘若敢是去打人，如果没有一等公民的吩咐，也是绝对不可能的。
用棍子自己去打人这种说法来搪塞我们，来侮辱我们的智商，是在不是一种高明的手段，就好像是自己裸体，然后闭上眼睛，以为别人也看不见一样的愚蠢。
套用几句领导常常说的话，1.查（应该是交）出打人责任者，该怎么处理怎么处理；2.向被打者赔礼道歉，赔偿损失；3.加强管理保证不发生类似事件；4.领导承担责任，改引咎辞职的，早点下课。
今后，在城管的棍子队里，不管是那根棍子打了人，除了追究棍子的责任，拿棍子人的责任也一并追究，不要推三推四的，用自己的低智商来侮辱共众的智商。
2008-4-28
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6698259